Интересное стихотворение, изобилующее литературными приемами: метафора, сравнение, метонимия, и, даже, аллюзия в некотором смысле. Было занимательно задумываться о «ледниках», «шапках снега» и пр.

От меня дополнительный балл за интересную омонимию в начале стихотворения и приятную аллитерацию.

Боюсь, несколько неточностей портят общее впечатление от стихотворения. «не даёт ухватить ускользающей нити» - родительный падеж здесь не катит, винительный нужен. А еще «Атлантид»: было бы написано со строчной - в самый раз, а так – Атлантида.
А вот концовка хороша, за это от меня плюсик.

Рифмы в большинстве понравились – дактилические не так просто рифмовать, за исключением мальчики-камушку.
Есть пара-другая непоняток. Особенно это касается вплетения слов современного языка в стихотворение, стилизованное под народное творчество.
«в пенек  застучал барабанщиком» – мало того, что слово «барабанщик» вряд ли могло встретиться в народной байке, так и смысл фразы звучит как отрывок из «ужастика».
А «леониды» вообще иностранное слово, вошедшее в русский язык.

Начало стихотворения понятно интуитивно (хоть и спорно), но немного коряво написано: ощущение, что слова «чей-то», «почти» вставлены для сохранения длины строки.
Единственное число без причины переходит во множественное. 
Содержание банально.

Я не совсем понял, зачем ехать на ядерную свалку? А если уж ехать, то увидев трещины в саркофаге сразу ретироваться! В чем цель-то была такой экспедиции? 
А еще слово «межпланетных» здесь не к месту – остров земной, летать никуда не надо.

Имхо.
Я долго думал над концовкой: что в осином крыле схоже с надеждой? Перепончатость, прозрачность (но не призрачность!), прожилки или, наконец, сама форма. А если речь идет просто о крыле, то почему осиное?
А, может, после третьей мировой все изменилось, в том числе и осиное крыло, что сделало его похожим на надежду?  
Или я не знаком с каким-нибудь афоризмом? Или речь идет об аллюзии?

Сложная система рифмовки, похоже авторская (мне неизвестна). Но если следовать схеме, то краю-взлечу нельзя назвать рифмой вообще. Спотыкаешься еще на паре бедных рифм: вдохновенной-бессмертной, лелея-измерить.
Касательно задумки: впечатление, что вначале появилась концовка, а под нее уже писалось стихотворение.

Имхо, ЛГ не «простой рифмующий мужчина», а мужчина, рифмующий простые рифмы, зачастую однородные, как эпитафий-автобиографий, посадку-загадку, посадил-вредил.

Не обошлось без сбоев: «мне» и «мной» остались безударными. 
Что же до юмора, на который явно претендует это произведение – смешно мне не было, и за это минус.