Это великолепно!
Так образно, поэтично, остроумно и иронично описать обычное пробуждение – это талант!

Очень хорошо! Красиво, поэтично, образно!

Очень здорово получилось у автора! Поэтично, красиво, эмоционально. Настоящая поэзия, подлинные чувства.

Отличная, образная, эмоциональная, поэтическая любовная лирика!

Нетривиально раскрытая тема. Хорошая техника, незатёртые рифмы, интересные образы, счастливый финал.
Мне просто понравилось. И такое бывает…

Цель (именно так – с большой буквы), двойник, иллюзии, мираж, койот, призрак. И вечность (жаль, что с маленькой буквы).
Ничего не понятно, но очень интересно!

Здесь хороша и глубока мысль. Причём она тоже бумеранговая. И образы хороши. И ритм. Правда, ритм хорош сам по себе, но к этой теме он не совсем подходит, на мой взгляд. Но автору виднее.

Интересная аналогия, хорошие эмоции, приятный слог, умело, технично. 
Это довольно типично для поэзии – проводить параллели между чувствами и природными явлениями, но здесь образы не выглядят затасканными. 
С первого раза трудно читаются пиррихии в строке «до опьянения» и дальше. Если читать как написано, то возникают две дактилические рифмы, которые тоже поначалу воспринимаются как сбои.

Эта история сама по себе никого не оставляет равнодушным… А тем более в отличном поэтическом изложении. И это не «хромая собачка», потому что исполнение не эксплуатирует эмоциональную значимость темы, а развивает и усиливает её.
Даже смена схемы рифмовки принимается как само собой разумеющееся.

То же самое скажу, что и в предыдущем комментарии. «Хромую собачку» (в это понятие входят всевозможные «жалостливые» эмоции) использовать можно, если получится предложить ещё что-то сверх банальных ожидаемых всхлипов. Если текст выполнен художественно, зрело, умело и наполнен ещё чем-нибудь от автора, кроме чужого горя. Часто бывает наоборот – произведение пустое и только несчастная «хромая собачка» болтается там как кое-что в проруби.
К счастью, здесь совершенно другой случай.

Задание выполнено довольно «в лоб» - просто описана картинка. При этом описано складно, умело, хорошо.
Мне лично немного не хватило поэзии. Получилось перечислительно, немного развлекли только аллюзии на известный мультфильм. 
А вот концовка хороша – щемяще-грустная, эмоционально-пронзительная.

Хорошо раскрыта тема, много поэтических находок, интересных мыслей.
В последнем катрене изменился ритм, Это сбивает и не даёт прочитать гладко.

Тема под сомнением. Интересно и небанально, но под сомнением, потому что картинка диктует довольно жёсткие условия, шаг влево-вправо – нет, не расстрел, но сомнения.
При этом такое решение темы мне понравилось. И сложено хорошо.

Но почему? Нет ответа, почему у героя такая реакция на город. Почему город загнал героя?

Несмотря на видимые огрехи (например, «простужен – обезоружена»), ставлю за технику пятёрку, потому что здесь это выглядит удавшимся экспериментом, а не случайными ошибками.

Несколько морализаторски и не совсем гладко по ритму.

Это не совсем об этом, на мой взгляд. Лишние запятые, не очень удачно подогнанный под картинку смысл. Опять же, на мой взгляд.

Сбои, неуклюжие фразы, смазанный смысл, нет поэзии, зато полно штампов.