Мне очень понравилось. Спасибо!

Очень редко увидишь такую гармонию в рифмовке абба. Стих порадовал. В том числе и млекопитающими бессонницами.

Всё же поворчу на рифму «рассветам-первоцветам».

Мне понравилось.

Акростих улыбнул. Ну, а мои оценки сами за себя говорят.

Очень изящный вариант подхода к заданию.

Хороший стих. Но с картинкой совпадает всё же недостаточно точно – за это снизил балл.

Хорошо. Но я почему-то запнулся о «степного» койота. Возможно, я и не прав, но…

Не понравились «мотив сказки» и слово «знай» в последней строке.

Достаточно крепкий триллер.

Сурово. Вторая строфа шикарная, имхо.
Но концовка смазана. И рифмой «веки-человеком» и странной, на мой взгляд, фразой «от боли сузив веки».
Таёжная песня слышится, да.

Прикольные флешбэки. И про народ варрау познавательно. И книжку из детства вспомнил: «Белый Ягуар – вождь араваков». :-)

Достаточно неплохо, на мой взгляд. Рифмы интересные. Повтор неба в первом куплете и опять же повторяющиеся склиссы портят впечатление. Так же, как постоянно извиняющиеся роботы.

Хороший постап. Но очень трудно читается – фразы тяжеловесные и достаточно длинные. И опять же – картинка при прочтении рисуется совсем иная.

(Комм. ведущих: постап — ПОСТАПокалиптическая тематика)

Понравились первый и последний катрены – они живые. А середина, имхо – просто дань заданию.

Безусловно, хорошо по технике. И про тюльпаны здоровски. Но пафос зашкаливает, имхо. И 4-я строка смыслово недоработана.

Вот вроде нормально сделано всё, плотно. Но не зацепило меня и не запомнится. Нет той самой изюминки.

Не понравились повтор «солнце проснулось – муха проснулась» и концовка, в которой ещё и рифма «муха-цокотуха» присутствует.
А ведь есть интересные и ироничные места – например, про «слушаю с нежностью песни кота».

«Секунды шли задумчиво, неспешно, / их тени успевали задремать / на влажных кронах…» – вот это просто прекрасно. Остальное – совершенно не моё.

Отличное посвящение новобрачной. Если же оценивать его, как художественное произведение, то оно кончилось и зафальшивило на 11-й строке. И даже удачная последняя не выправила положения.

На мой взгляд, слишком мимишно.

Наверное, это должно трогать, но меня не тронуло, ибо сделано достаточно грубо, на мой взгляд.

«Грохнула канонада, вскрикнули конвоиры.Снайперы спецотряда в ад конвой проводили.» – уже только за одни эти строки стоило поставить двойку.

На мой взгляд, это просто набор штампов и клише. Ничего нового плюс банальные рифмы.

Я не смог продраться к смыслу сквозь выбранную рифмовку, тяжеловесные фразы и инверсии.

«Словно синеокая Кассандра, рыжая копна на голове.» – копна волос, словно Кассандра? Я такого сравнения ещё не встречал.
А вот про роды солнца – очень хорошо!

Я понимаю, что акростих сложно писать. Но для более высоких баллов подобная лаконичность в 8 строк должна быть безупречна. А здесь достаточно недочётов. Например, совершенно провисающая вторая строка. Или «мыслью» – получается, каждой ночью – одной мыслью. Но мне почему-то кажется, что должно быть «мыслями». И непонятно: всё же в цель или наугад? И есть ещё «в небосводе как лучисто». Нет, пожалуй, ещё на балл снижу оценку.

Сказочный маг – уже похоже на тавтологию, имхо. А простофиля (если верить грамоте.ру) – глупый, несообразительный человек. Блюдца вприкуску и хорошего характера тоже не бывает, как мне кажется. «Иностранный» в единственном числе – некрасиво, ибо в стихе идёт речь о многих языках.

Стих без картинки совсем непонятен. И, на мой взгляд, достаточно косноязычен. Особенно это видно в строках «Одиночество проклятой сукой / Примеряет удобство двух плеч.» и «Смена масла – так можно бы здесь…». И ритм безбожно скачет.

Мне кажется, что здесь и наполнение, и исполнение были принесены в жертву заданию. Ни псевдофольклёрность, ни словотворчество не спасают стих. К началу совсем невозможно примериться – раза четыре пытался начать – сбивался. Строка про грудь просто нелепа, имхо.