Ух ты! Это стихотворение в меня попало.

Восторг! Очень чувственное стихотворение.

Хорошо. Но без фанатизма.

Отличный финал. На бабуле я было заскучал — ну вот — но нет, птичий поцелуй вернул интерес. А про финал я уже сказал: замечательный.

Картинка знакомая. Финал неожиданный и интересный. Читательские чувства: без восторга, но с сочувствием. К герою, например.

Ну… так-то хорошо, но… Куда боль-то делась, прошла?

В финале ждал муху, парящую над застольным изобилием. Очень разочарован.

Есть недоработки в композиции и детализации. Есть ощущение, что написано небрежно и надо ещё поработать. Но финал сделан хорошо. И это улучшило общее впечатление от стихотворения.

Если не вдаваться в детали, то всё здорово. Но как только начинаешь вдаваться, то сразу выясняется, что образы разбежались, а композиция толком не выстроена, а финал, в котором закольцовывается центральный (ой ли?) образ и вовсе ни к селу, ни к городу. Но так красиво написано, что рука не поднялась снизить оценку ещё больше.

Забавно. В финале улыбнулся. И это спасло стихотворение.

Вот и со мной постоянно такая история происходит. Бывает, напишу стихотворение — вроде, всё хорошо. А потом посмотрю отстранёно, будто не я написал — ерунда.
Стихотворение хорошее. Только скучное почему-то.
А если возникнет вопрос, почему за технику только 4, то посмотрите, куда ставится ударение в слове «полуночным». Мне-то кажется, что я очень добр к этому стихотворению. Не знаю почему.

Каких-то претензий к форме нет. А вот сама история получилась скомканной: одна бабка сказала, а у матери истерика. Вот и весь сказ. А мне непонятно, почему ребёнок растёт, как чужой. Может, причина в матери.
Не прописана основная часть, не убедителен финал.

Изобразительный ряд недоизображён.  В чём проблема, непонятно. Видимо, в композиции. Финал был бы хорошим, если бы, кроме воробьёв и ив, в стихотворении был ещё кто-то, в чей адрес могли прозвучать непоправимые слова.

Финал неинтересный. А всё стихотворение про спортсмена, который не носил спортивный костюм.

Неплохо подобранный набор клише завершается финалом. Вот уж, как говорится, ничто не предвещало и вдруг революция. Неубедительно.

Почему с лип? А с ив мечты не слетают? Почему зечка злит икону? Почему октябрь на зоне заместитель Бога, а ноябрь уже не заместитель?
Образный ряд не выстроен. Логики нет. Композиции нет. Какие-то тонкие намёки на толстые обстоятельства вместо простого рассказа о несправедливо осуждённой. Скучно. Извините.

С такими стихами надо на другой конкурс приходить, куда меня с моими виршами и на порог не пускают. Я просто не способен оценить достоинства этого стихотворения. Я вижу только недостатки — скучно, строфика не организована, рифмы… А что рифмы? Рифмы, как рифмы. Зачем они здесь?
Извините.

Сборная солянка. Извините.

Извините. Ничего здесь не скажу. А то наговорю ещё...

Когда понял что за ритм (акцентный стих), обрадовался — наконец-то! Но в содержание вчитался и разочаровался. Да что ж так дидактично-то? На мой взгляд, если хотите поучить кого-то уму-разуму, то пишите пост в блог, а стихи такие вряд ли нужны.