Рифма ли «заря-утра»? Маловато текста для полноценного ст-я. Конечно, «краткость – сестра таланта», но тогда краткости  необходимо ещё иметь такого брата.

Я понимаю, что акростих сложно писать. Но для более высоких баллов подобная лаконичность в 8 строк должна быть безупречна. А здесь достаточно недочётов. Например, совершенно провисающая вторая строка. Или «мыслью» – получается, каждой ночью – одной мыслью. Но мне почему-то кажется, что должно быть «мыслями». И непонятно: всё же в цель или наугад? И есть ещё «в небосводе как лучисто». Нет, пожалуй, ещё на балл снижу оценку.

Я понимаю — акростих. Задание выполнено. Так какие претензии? Так ведь ничего не написано. Это этюд, считай — отрывок из… Вроде, и хорошо сделано, но о чём, зачем?

«Тихая заря – Если звук качнется и повиснет.» – мне сомнительно, что заря тихая от качнувшегося и повисшего звука.

«Еженочно в цель стреляю мыслью./ Запускаю часто наугад.» – На мой взгляд, совершенно несвязанные между собой предложения. Понятнее было бы так: «Еженочно в цель стреляю мыслью, Запуская часто наугад.»

«Я тогда увижу: в небосводе/  Как лучисто промахи горят,» – по-моему, правильнее «на» небосводе, а не «в». Употребление «как» создало инверсию (Я тогда увижу, как в небосводе лучисто промахи горят), лучше было использовать «так» (в небосводе так лучисто). Всё вышеперечисленное создало сумбур в моём восприятии стиха.

Спасибо автору за краткость. Много читать таких стихов даже судьям было бы вредно… 
«Тихая заря – Если звук качнется и повиснет» - непонятно. Так  она у нас «тихая», или какой-то звук, который тут висит и качается, все-таки есть? «Лунный диск – мишенью до утра» - а почему именно он? Возьмите, постреляйте по Венере: яркости хватает, видимый размер – меньше, угол стояния над горизонтом, пожалуй поудобнее, чем у Луны.  А толку столько же…
«Еженочно» - это что? Неологизм? Зачем он при наличии в арсенале русского языка слова «еженощно»? Пожалуй, сочту этот вычурный изыск элементарной орфографической ошибкой и сниму за это еще один балл за технику. 
Так в цель или наугад? Тем, кто хоть раз в жизни стрелял,  хоть из ружья, хоть мыслью,  очевидно, что это разные вещи. 
Разброд и шатание грамматических времен утомляет.   Да, да, на восьми строках…  
«В небосводе» вместо «На небосводе»  - это, видимо, чтобы не мучиться вопросом, куда девать лишний слог? А как насчет того, чтобы родную речь уважать? 
Высокопарное «во гневе» с остальной лексикой не вяжется.

Хорошее. В восьми строчках уместилась картинка, сказочное пограничье яви/сна, когда слова (мысли) обретают цвет и плотность.