Срифмовать вульгарно-разговорный недосып с рассветными часами, не избежать высокопарной благодати – не есть еще создать красивое стихотворение. Произведение произвело на меня впечатление слабого, недоделанного.
1. Тема. Истасканная до дыр бессонница. Если уж касаться такого откровенного мелкотемья, то надо хоть попробовать найти в ней что-то новое, невиданное, оригинальное… Иначе текст, как в данном случае, будет напоминать популярные ныне фото ресторанных обедов в Инстаграмме: сколько бумажных салфеток розочками на косточку ни повесь, как ни назови блюдо позаковыристее, к примеру, «пастой с барбекю по-аризонски», сколько «лайков» под снимком ни собери - все равно кушать будешь банальнейшее и скучнейшее куриное жаркое с лапшой.
2. «На берегу ночных кошмаров» - даже неплохо… Но кем вручается в подарок «острый недосып»? В дальнейшем тексте стихотворения загадочный даритель, он же, вероятно, податель «благодати», тоже никак не раскрывается.
3. Отступать (пятиться?) с носка высоким мягким шагом – это уже акробатический этюд. Попробуйте сами, если не верите. Но в тексте это делает даже не человек, а «сумрак хрупкий». И хрупкий с мягким совершенно не вяжется, поскольку то, что хрупко, то вряд ли может быть мягким – хрупкость это свойство твердых предметов. А если мы имеем дело с персонификацией сумрака до юноши хрупкого сложения, выделывающего ногами редкостные приемы строевой подготовки, то подобный образ лично у меня вызывает смех. Вряд ли это та эмоциональная реакция, которая в данном случае ожидалась.
4. Измаявшаяся и зевающая душа в сердечной сумке – на мой взгляд, не образ, а фраза-рекордсмен по бессмысленности. Душа, совершающая совершенно телесные движения - это само по себе странно, но тут еще и сидит она в большой сердечной сумке. А вдруг среди читателей врач попадется? Ему, бедняге, как представить некую живую душу, вполне воплощенную телесно, коль скоро ей есть чем зевать, помещенную в увеличенный перикард? И, к тому же, захлебывающуюся там экссудатом при зевании (В норме в полости перикарда содержится около 25 мл жидкости).
5. Млекопитающие бессонницы с бездонными глазами и длинными языками – это, возможно, зоологическое открытие, но, по моему скромному мнению, точно не литературная находка. В сочетании с «большой сердечной сумкой» наводит на мысль о тяжелой болезни ЛГ с симптоматикой не только нарушений сна, но и галлюцинаций.
6. Во что или в кого вонзает хищный клюв несчастный будильник?