Ух ты! Это стихотворение в меня попало.

«Ты меня хотел очеловечить,
Я тебя пыталась окрылить.» – понравились строки.

Но в целом не до конца понятно, кто такая «я», кто такой «ты», и зачем лететь в сети птицелова.

Сразу начну с того, что не понравилось: «жаждущий наживы птицелов». Слово «нажива» здесь кажется чужеродным, хотя понятно, что речь идёт о выручке за пойманную и проданную птицу. Может быть, дело в раздражающей аллитерации: ЖаЖдущий наЖивы. Понравилось развитие идеи – от образа к образу, которые не диссонируют друг с другом.

Не сразу, не с первого прочтения проникаешь в метафорические глубины текста – и будто становишься соавтором открытия истинного смысла ст-я. Оно о расставании с жизнью, о смерти.  Об этом уже столько сказано! Но здесь – новый взгляд, авторское. Мне нравятся тексты, где не гремят новаторские рифмы, не берут «на абордаж» модные сленги, а царствует смысл в прекрасных одеяниях метафор. И в этом тексте это случилось.

Интересные по содержанию стихи, не все понятно, но интересно вникать в содержание, находить в нем свое. И нравятся рифмы - без вычурности, не слишком банальные, но точные. Как и язык - точный и литературный - не создающий впечатления случайного заполнения строки чем попало... 
 "Ты меня хотел очеловечить, я тебя пыталась окрылить" !!!

Честно говоря, я не до конца понял про раненую птицу, следившую за лирической героиней. И похожие пары рифм «птицу-спицей-кривится-проститься» режут глаз. А вот место с «окрылить-очеловечить» – замечательно получилось.
Ну, и тема, конечно же – совсем не в тему. Ибо задание существует для того, чтобы ему следовать, а не для того, чтобы давать жюри практиковаться в выстраивании логических цепочек.

Полагаю, идею текста можно прочитать по-разному. Мне увиделась романтичная умирающая женщина, прежде и до сих пор чувствующая за спиной крылья, и вот она «улетает». Мужчина иного склада с ней прощается, а научить его летать ей так и не удалось – потому что он не учился, а хотел, наоборот, её «очеловечить» для себя. Им пора проститься – а он и птичьих слов-то не понимает… а она не может объяснить (мы с тобой беспомощны, как дети). Кто же там жаждет наживы и отчего так сложились последние строки? Но красиво сложились. И очень тонко и красиво перекликаются с тем, как выше «Бабочка качнёт паучью нить» (потрясающий образ). 
Следившая сызмальства раненая птица очень заинтересовала, зацепила яркой метафорой – её облако роняет! Супер. Может, это её ангел? Значит, ЛГ точно обречена. «Полечу домой»? Ну конечно, ведь ЛГ всегда была (ощущала себя) неземной, с крыльями… Отлично и нетривиально раскрыта выбранная тема.
Несмотря на флёр недоразгаданности (или благодаря ему), стихотворение задело и оставило приятное интригующее послевкусие. 
К технике вопросов не возникло, все прочиталось идеально.

Мудрёно! Если честно, не всё дошло.

Ноги обвивает лебеда.
В небе, невесомом и высоком,
Жизни после смерти не видать - хорошо.
Запоминается какой-то мистической тоской/обречённостью, тем, что никогда не произойдёт, невозможностью соединить земное и небесное:
Ты меня хотел очеловечить,
Я тебя пыталась окрылить
Птицелов - как образ чего-то зловещего, предопределённого, судьбы ли, смерти тоже срабатывает в этом ключе.