Отличный финал. На бабуле я было заскучал — ну вот — но нет, птичий поцелуй вернул интерес. А про финал я уже сказал: замечательный.

Если бы я ранее не читала подобные стихи (лучше/хуже) в огромном количестве, если бы сама не писала нечто подобное, даже с почти полностью повторенной последней строкой этого текста, то по всем признакам (техника, эмоциональность) назвала бы это ст-е одним  из лучшим. Чего стоят хотя бы эти метафоры: «Пока закат дотла не прогорел - / до плавающих звёзд в небесной чашке», «Забывшись сном, по ком они скрипят? / Возможно, и по мне рыдают ржаво», «…птичий поцелуй»! Но ментальный штамп основной идеи текста убивает все авторские находки. Неординарная концовка могла бы спасти ст-е, но – не случилось. Хотя всегда есть возможность подумать над этим.

Здорово и точно передано настроение повзрослевшей женщины. Не могу сказать, что язык стихов везде совершенен, но душу щемит и слова точны. Особенно это: "И – ни-че-го... Бабули тоже нет". И еще красивая и запоминающаяся строка: "А я лечу над заревом настурций – к той девочке, что прячется внутри".

Вот здесь триггеры работают. Спасибо!

Мне лично не понравились укороченные строки, хотя понятно, зачем они автору. Но меня сбивало, мне не показалось сказанное в них настолько достойным слома ритма. А вообще – душевно и щипательно.

Здесь - тоже ностальгия. Но стиш настолько живой и настоящий, что и погружаешься в него легко, и легко находишь точки пересечения со своими воспоминаниями. 
Ощущение, словно потерял что-то дорогое безвозвратно, но это не ранит, не отзывается болью: светлая печаль.

Каких-то претензий к форме нет. А вот сама история получилась скомканной: одна бабка сказала, а у матери истерика. Вот и весь сказ. А мне непонятно, почему ребёнок растёт, как чужой. Может, причина в матери.
Не прописана основная часть, не убедителен финал.

«Он растёт, как чужой. Злая складка у губ,
не обнять, не погладить, лелея и нежа:
то дерзит, то молчит – равнодушен и груб.» – описание каждого второго подростка. И что, все они подменыши?

Мистический рассказ-стихотворение с минимумом художественных поэтических приёмов. Возможно, что в прозе, в более объёмном варианте эта история могла бы стать интереснее.  По технике: рифма ли «водой-дочь»? Звук «чь» делает эту пару  несозвучной.

Не все понятно, но интересно, стихотворение  рождает самые разные ассоциации, заставляющие искать и разгадывать подтексты (если они есть). Что это за время и какие события здесь описаны, про которые мы узнаем, что: "В эти дни – с почерневшей в болотах водой, замолчавшими птицами, ветром полынным", что это за "пора незаметных подмен", которая приходит? Почему указана именно красная коляска? Это случайное заполнение, или в этом есть особый смысл? А образ ребенка узнаваем многим родителям подростков - во многих его черты отзовутся болью: "Он растёт, как чужой. Злая складка у губ, не обнять, не погладить, лелея и нежа: то дерзит, то молчит – равнодушен и груб". Как случилась это подмена и почему такой приговор: "никогда ты не будешь его понимать" и такая  понятная концовка: " в сердце боль… И любовь, и надежда".  Может быть эти стихи не просто "фэнтези" , а о родителях, у которых дети вошли в переломный возраст? И тогда это - здорово!

Спасибо за необычную тему!

«никуда не пускай некрещённую дочь,» - В контексте подмены троллями новорождённого некрещённого младенца, странно звучат слова «не пускай». Он ещё и ползать-то не может, не то что ходить. 

«Кто бы раньше сказал легкомысленной мне –
где опасности прячутся тенью неясной.» - Здесь уместнее запятая, а не тире, разъяснения про опасности нет же.

«я бродила по улицам с красной коляской.» - Почему именно «красной» коляской? Не зелёной/синей/жёлтой или просто детской? Это какой-то символ или знак для троллей? Не хватает, по-моему, раскрытия обстоятельств подмены.
И в целом, на мой взгляд, третий катрен выбивается из стилистики - в остальном тексте зримо ощущается атмосфера средневековой мистики, а здесь наши дни и реалии.

Хорошее стихотворение.
Интересная тема затронута, причины несчастий/конфликтов показаны совсем по-иному.  Потустороннее может оказаться рядом, гораздо ближе, чем представляется. Когда не важно веришь в него или нет (придёт время и поверишь, как ЛГ:  тёмная сторона была и будет). В этом стихотворении срабатывает и символизм красок, чёрные/бурые/тёмные тона - как тяжёлое предчувствие, красное пятно коляски - как раздражающий знак тревоги, точка на картине, приковывающая взгляд. 
И финал, который снова уводит от мистики к земному, человеческому, к тому, что болит.

О сомнении в соответствии:
- под этот эпиграф возможна, наверное, минимум сотня самых разных стихотворений...
- выбранный автором эпиграф не является ни ключом к пониманию стихотворения, ни его неотъемлемой
  частью, – то есть необходимости в этом эпиграфе нет; без эпиграфа стихотворение ничего не теряет.
-----------------------------------------------
- об эмоциональном резонансе: жутковато, есть от чего вздрогнуть...

«Юное чувство нежданного рая» – рай влюбился?
«Так обретённая с возрастом мудрость
Кажется пригоршней истин избитых.» – строки показались инородной вставкой.
Да и весь текст в целом показался вымученным.

По технике: ряд неизбитых метафор «Петли дорог собирая на спицу», «Редкие промельки лунного фрисби», неплохой набор оригинальных рифм: «света-задет он», «утро-мудрость», «жизни-фрисби» и т.д. Есть вопрос по определению «…нежданного рая», т.к.  ранее было сказано «…Я засыпаю в предчувствии моря».

Прекрасное владение поэтической речью! "Петли дорог собирая на спицу, я засыпаю в предчувствии моря" - использованный образ с вязальной спицей и он же продолжен далее в  созвучном ему "клубок ожиданий размотан, словно встревоженной чайкой задет он" Отлично передано настроение ожидания встречи с морем пассажира  поезда: "чувство нежданного рая, где, разбегаясь от нежного бриза, брызги и блики на волнах играют". А далее еще лучше - лирические стихи,  описывающие  настроение, переходят в интересную философскую поэзию: "Бездна воды неприглядного вида... так обретённая с возрастом мудрость кажется пригоршней истин избитых" (!!!). Или мудрая концовка: "Будет всё так, или будет иначе –  не прочитаешь по линии жизни".

Концовка мне показалась скучноватой. А вот начало стиха порадовало реальным предчувствием. За него и поставлю плюсик.

Приятное предчувствие, настроенческое и философское, наполненное красивыми, свежими образами. С первой строки интересно следовать за ощущениями ЛГ и гладко, технично выстроенными фразами. Но финальный катрен немного разочаровал – и рифмой «фрисби/жизни», и растекшейся мыслью.Хотя черничные сумерки – хороши. С фрисби у меня не сложилось: да, тоже диск, но слабо вяжется с промельками луны. Но это, конечно, субъективно. 
Смущает «собирая на спицу». Такое сравнение скорее про велосипед, а не про поезд. А вязальная, на которую петли собираются, тоже тут ни при чем, вроде. Загадка.