Я вспомнил тональность рассказа Тургенева «Певцы» и Ивана Бунина «Косцы». Где-то эта тональность понравилась.

Мне не хватило накала эмоций. Ведь на картине у рассказчика глаза горят и пальцы в растопырку! А здесь всё вроде бы на восторге, а дух не захватывает.

Это несоответствие автору, на мой взгляд, преодолеть не удалось.

Хороший рассказ. «Борька, собирай сушняк» - нужна запятая. «Крутую, скользкую тропинку» - нужна запятая. «Нога поехала – и загремел» - нужно титре. Или запятая. «Вы что, меня погубить затеяли?» - снова нет запятой, а нужна. «Вследствие чего» - вместе пишется. На этом остановлюсь. Короче говоря, хромает пунктуация.

Хорошо, авантюрно, весело, было просто приятно читать, не считая спотыка на «приДти» - старая грамматика середины прошлого века. Автору спасибо!

Необычные ассоциации возникли у автора от просмотра картины «Охотники на привале». Где здесь охота? Если только на предполагаемых слушателей трио «Фейхоа». Нет, соответствие картине поставить не могу. Идея рассказа необычна и достаточно узконаправленна. Наверное, знатоки и любители хорового пения дочитают рассказ до конца, а среднестатистический читатель – вряд ли.

Рассказ кажется незавершённым, так и хочется спросить: «А дальше?»

С грамматикой - небольшие проблемы (не везде правильно оформлена прямая речь героев и знаки препинания).

Стилистика: «Её душа была проста, понятна и, казалось, сделана была из того же материала» - ляп начинающих прозаиков.

Написано очень хорошо! Пожалуй, наиболее художественно из всех работ.

Художественно – это не значит украшено рюшами. Это когда герои живые и настоящие, а язык богатый и нешаблонный.

Этот рассказ понравился мне больше всех, но я здесь совсем не увидел темы, а ошибки в пунктуации и мелкие технические недочёты (например, повторы) не позволили поставить высший балл.

Рассказ не соответствует картине. Единственное сходство - количество персонажей.

Герои рассказа молодые тенор, баритон и бас. Теймур - тенор, юркий блондин - делится идеей устроить выступление своего трио под эпатажном названии «Фейхоа». В пример он приводит концерты классической музыки, которые проходят в заброшенном известняковом карьере на глубине 60 метров (известный театр Дальхалла в Швеции на 4000 мест. Открытый карьер обладает отличной акустикой, там нет эха и царит полная тишина, дающая возможность наслаждаться музыкой.)

Теймур фантазирует: "Вы только представьте: вечер, на камнях публика и корреспонденты первого канала."

Будет ли изысканная публика, любительница классической музыки, пробираться по скользкой тропинке, сквозь терновые кусты и сидеть на камнях? Впрочем, не будем прозой жизни сбивать романтический настрой рассказа.

Слишком много "мон шеров".