СУДЬЯ | ИТОГ | МЕСТО В ИТОГАХ СУДЬИ | (1) | (2) | (3) | Комментарий | Айрат Мустафин | 7 | 3m | 2 | 2 | 3 | »» Комм. В тексте должна быть соль, а ещё лучше перец и иные приправы. Когда этого нет, то и необычный рассказ становится пресным. Да, характер рассказчика удалось передать. Да, неплохо рассказ читается, но не хочется к нему возвращаться, перечитывать его, не говоря уже о том, чтобы вчитаться сразу, нырнуть вглубь, наслаждаться стилем и необычностью изложения.
Но соль и перец всегда раздобыть можно. Главное, чтобы бульон из слов, идей и фраз был наваристым. У автора бульон вполне готов.
| Артур Кулаков | 5 | 5m | 2 | 1 | 2 | »» Комм. О чём рассказ? О загадочных явлениях? Если так, то сказано слабо, туманно. Стиль ровный, бледный, что тоже не соответствует цели. Что подвигло Гаврилу Степановича отказаться от охоты? Из текста это не ясно. При чём здесь какой-то диск? «А может (нужна запятая) это было отражение луны в воде, Гаврила Степанович? Так прямо и полетела (кто полетел и куда?) а может, просто туча закрыла видение…» Это место туманно. | Damira | 9 | 2m | 2 | 3 | 4 | »» Комм. Интрига началась хорошо, но потом затерялась. А жаль… И все же, авторы (не только этой миниатюры, а вообще) – если уж ударяетесь в стародавние времена, так и терминологию применяйте того времени, о котором пишете. Ну, откуда в деревне первой половины 19 века "километры"? | Евгения Ткалич | 4 | 4m | 2 | 1 | 1 | »» Комм. Не рассказ, а сплошные вопросы по логике:
1. «Охота была в самом разгаре, когда мы напали на лёжку зайца» - какой разгар, когда только на зайца наткнулись?
2. «…чувствуя быстрого врага» - интересно, каким органом заяц это чувствует?
3. «Когда же удалось его (зайца) пристрелить, мы перекрестились» - а это прямо для анекдота (зайца победили!).
4. «…мы с барином ходили на косулю. Ещё в предрассветный час, до восхода солнца, подранили её…" – как это они в темноте по лесу бродили, и «до восхода солнца» в косулю стреляли, а могли и друг в друга попасть?
5. «…поднимается блестящий диск» - наверное, Гаврила Степанович, находящийся в услужении у барина, - гость из будущего. Заговорил на языке современных уфологов.
6. «…и голова перестала раскалываться от боли» - а до этого места ни разу на голову не пожаловался.
«– А как ты думаешь, почему у тебя такое отчество? Поинтересовался бы… У бати поспрашивал…» - уж не намёк ли это на женскую неверность? Но никакого продолжения к этой фразе нет.
7. «После ужина я вам расскажу о том, как встретил свою Анфису, и о том, почему её глаза меняют цвет от времени суток» - вот сколько странностей в жизни Гаврилы Степановича! Да и каких интересных! Но рассказ и эту тайну нам опять не раскрыл. | Игорь Колесников | 5 | 4m | 2 | 1 | 2 | »» Комм. А куда делись «мы»? Видимо, автор забыл о том, что начал от первого лица.
История, пытающаяся стать оригинальной из-за появления неопознанного летающего объекта. Только это ничуть не выделяет эту байку среди других.
Зато выделяет язык – он суконный.
Персонажи лично у меня совершенно не ожили. История – не очень удачная смесь, где фунты рядом с километрами и несколько лишних хвостов у сюжета. Так почему у Леонидыча такое отчество, и отчего глаза у Анфисы меняют цвет? | Анна Немеровская | 5 | 5m | 1 | 2 | 2 | »» Комм. На картине изображены три человека. 1-Старший (рассказчик), 2-средний (скептик) и 3-молодой (удивленный)
"Нас было трое и гончая." Автор - лирический герой - один из охотников. Кто из троих? Сергей Никанорович, Гаврила Степанович или Леонидыч. В дальнейшем автор всех называет по именам, без местоимения "Я".
"Сергей Никанорович скатал самокрутку" и ещё сказано, что "Сергей Никанорович – новый управляющий поместьем, слушал так, что даже испарина появилась на лбу" (Значит он молодой, удивленный).
"Гаврила Степанович, старший из компании", рассказывает свою историю. (Значит, он рассказчик). Кстати у него "голова перестала раскалываться от боли", хотя нигде не сказано, что она болела.
"- Балабол ты, Гаврила Степанович, – вставил слово Леонидыч" (он - средний, скептик). Довольно пренебрежительно так обращаться к управляющему. Гаврила Степанович не оставил это без внимания и вроде отбился едкой шпилькой, но очень странной и непонятной об отчестве Леонидыча:
"– А как ты думаешь, почему у тебя такое отчество? Поинтересовался бы… У бати поспрашивал… Леонидыч как-то сразу примолк, но ехидная улыбка не успела ещё сойти с его лица."
Читателю тоже было бы интересно, что такого крамольного в отчестве Леонидыч. |
|