СУДЬЯ | ИТОГ | МЕСТО В ИТОГАХ СУДЬИ | (1) | (2) | (3) | Комментарий | Айрат Мустафин | 6 | 4m | 2 | 2 | 2 | »» Комм. Увяз в подробностях биографий охотников. С трудом добрался до окончания рассказа. Устал, читая текст. Хорошо, что были ограничения по объёму.
Но было очень интересно прочитать сноску про первый перевод Осиповой рассказов о бароне Мюнхаузене. | Артур Кулаков | 5 | 5m | 2 | 2 | 1 | »» Комм. «Помещик давным-давно обедневшего до отчаяния рода». Тяжеловесная фраза, не сразу и разберёшься, что к чему. Два генитива подряд. Ошибок много, и грамматических, и стилистических. Идея едва просматривается. Заявленная вначале тема прерывается подробным жизнеописанием одного из персонажей и возвращается только в последнем предложении. То есть цельности нет. «Чего ты лезешь» - так безграмотно говорил помещик? «Вдосталь перечитываю» - наверное, всё же «с удовольствием»? «И то правда» - без запятой «Со всеми, с кем только можно» - с запятой. «До сих пор доктор настолько вверился авторитету» - звучит коряво. «До сих пор» - лишнее. Перед «нечаянно появившись» - запятая. «Вскинуть… ружьё, произведя прицельный выстрел» - получается, что сначала выстрелить, причём прицельно, а уж после того и ружьё вскинуть. | Damira | 6 | 5m | 2 | 2 | 2 | »» Комм. Есть эпитеты, употребленные либо не понятно, либо не правильно: вдосталь, мишурное… Ну, и исторические несостыковки. Если уж барин, так значит крепостное право не отменяли еще. Откуда свободно шатающаяся личность? Если жили вдвоем, да не слишком богато – откуда ключница? | Евгения Ткалич | 4 | 4m | 2 | 1 | 1 | »» Комм. Сама себе задаю вопрос: зачем писать такие надуманные подделки «под старину». Язык, лексика – в лучшем случае, плохая копирка классики позапрошлого века. Сюжетная линия вековой давности выстроена на современных реалиях и жизненных нормах – оксюморон какой-то.
Стилистика: к примеру, вот эта фраза: «Николай Михайлович Кушинов, помещик давным-давно обедневшего до отчаяния рода, заядлый охотник». Не «помещик обедневшего рода», а помещик из обедневшего рода. И почему «давным-давно обедневшего», когда немного позже сказано:
«Барин же возвращался с воинской службы по причине подорванного здоровья в напрочь разорённое его батюшкой захудалое имение аккурат к его распродаже за долги»?
Скучно, неинтересно, надуманно. | Игорь Колесников | 7 | 2m | 2 | 2 | 3 | »» Комм. На мой взгляд, несколько монотонно написано. Сюжета нет, увлечь читателя нечем. Можно было бы увлечь стилем, но…
Не, есть довольно удачные обороты. Интересные. Например, «обедневшего до отчаянья рода», «палец отклюнет» и др. Стилизация ненавязчивая и правдоподобная. Однако не все фразы получились красивыми. Кое-где они тяжеловаты, длинноваты, неудачно или не совсем грамотно сложены. | Анна Немеровская | 8 | 2m | 2 | 3 | 3 | »» Комм. Рассказ соответствует заданной теме.
Среди трофеев заяц-русак — обитатель степей и лесная птица. Трудно поверить, что они могли быть убиты на одной охоте. Автор выкручивается из этого несоответствия.
Николай Михайлович Кушинов, заядлый охотник и враль рассказывает, что "при помощи рожка мы загнали в сети разом дюжину зайцев. С тех пор беру с собой рожок... И рябчика лесного рожком приманил..."
Автор приводит полностью старинную пословицу, первую часть которой мы часто употребляем. "Руки золотые, да горло мишурное (хороший работник, да пьяница)" |
|