Хорошая почти свежая идея, интересное второе дно (хотя второе дно получилось более банальным), приятное исполнение.

Немного портят впечатление дефисы-тире.

Как-то очень приземлённо понята цитата, но, тем не менее, эпиграф сыграл.

Тема необычная, многообещающая. Жаль, выполнившая не все обещания. Но мне очень понравился необычный взгляд автора.

Чуть подправить запятые.

Немного сумбурно, но душевно и жизненно. В нескольких абзацах у автора получилось подать героиню, обозначить идею и решить проблему.

Написано правильно, практически грамотно, но чуточку банально в плане изобразительных средств.

Рассказ с сюжетом, и сюжет как будто списан с эпиграфа. Интересный микс получился – фантастики и мистики. К сожалению, не хватило знаков на смысл, все ушли на описание приключений. Впрочем, смысл есть, и он по-хорошему недосказан. Как принято в литературе.

Однако, по моему мнению, приключение – не самый удачный жанр для миниатюры.

Это написано лучше всех предыдущих в литературном плане. Это настоящий рассказ, здесь есть живые герои, внятные описания, стрежень. Самое главное – есть художественность и нешаблонный авторский стиль. И нет перегибов в оригинальности, всё получилось естественно.

К сожалению, многочисленные ошибки не позволили мне поставить балл повыше. Насколько текст хорош литературно, настолько плох грамматически.

Удивило, что герои лежали на рубероидной крыше и смотрели на то, что происходит ниже. Рубероидная крыша плоская, лёжа с неё ничего не увидишь.

Не очень понравилось пошловатое окончание (пошловатая середина как раз хорошо подошла к истории про подростков), но зато хорошо и остроумно сыграл бинокль.

Написано умело, довольно своеобразно, вполне художественно, но скучно. Впрочем, на любителя. Это и не рассказ, а по сути эссе, обличённое в форму рассказа.

Тем не менее, стиль хорош! Несколько старомоден (вероятно, специально), но хорош.

Это рассказ в полном смысле, здесь есть герои, сюжет, идея.

Рассказ скорее детский, но с не совсем детскими эпизодами. Поэтому не очень понятно, кому он адресован – взрослым неинтересно, детям непонятно.

Идея хороша, но недожата. Естественно, как мне показалось.

Язык неплохой, но и только. Обычный, без изюма, незапоминающийся. Попадаются ошибки в пунктуации.

Тема взята «в лоб», но при этом полностью подогнана под эпиграф. Рассказу не хватает яркого и логичного окончания.

Написано хорошо. Просто нормально написано, обычным языком, вполне грамотно, читаемо.

Но это всё, что можно сказать о тексте хорошего. Это не рассказ, а зарисовка из жизни, без особой идеи, смысла и эмоционального воздействия на читателя.

Вроде интересная идея, а подана плоско и скучновато.

Вроде неплохо написано, но обычно и не всегда безупречно. Например, неправильно используются личные местоимения, в результате чего грудь чувствует себя королевой, а скорая спускается по лестнице. Не всё гладко и с временами, в одном предложении прошедшее и настоящее (перед лицом белая ширмочка и над Ритой наклонились три головы в белых шапочках).

Пожалуй, концовка немного оживила текст. А по сути – Пришвин, только не так мило.

И конечно, это не рассказ. Зарисовка, которая не запомнилась ничем. Ни стилем, ни смыслом, ни образами.

Идея тёплая, как нарисованный очаг, исполнение живое, неказённое, но не совсем чистое по грамматике и оформлению.

Монологи затянуты и тяжелы для восприятия, потому что даже на абзацы не разбиты.

К сожалению, не вижу здесь эпиграфа даже в переносном смысле. Допускаю, что у автора имеется свой взгляд, но я не нашёл в тексте подсказок.

Если опубликовать этот рассказ в той газете, читатель, думаю, прочтёт с удовольствием.

Героиня однозначно молодец, но рассказ, увы, никакой.

Это анекдот? Ха-ха.

Эффект неожиданности не сыграл, хотя автор старательно готовил к нему читателя. Оценить стиль и изобразительные средства не удалось из-за малого объёма.

Написано тускло и банально. С литературной точки зрения не имеет особой ценности. С грамматикой не всё гладко. Герои очень уж картонные.

Сюжет мог бы быть ярче, ведь в нём есть потенциал удивительного. Однако подан он тускло и буднично, скучноватым нудным языком, не совсем грамотно.