АВТОР | НАЗВАНИЕ | ИТОГ | МЕСТО | (1) | (2) | (3) | Комментарий | Алексей_Кузнецов | | 10 | 1m | 2 | 4 | 4 | »» Комм. Мило и забавно. Сказка получилась несколько фантасмагоричная и сюрреалистичная. Но это освежает жанр и, на мой взгляд, идёт рассказу на пользу.
Написано ловко, есть незначительные ошибки в пунктуации. | олдшуз | | 10 | 1m | 2 | 4 | 4 | »» Комм. Здоровый юмор победил злую болезнь.
Вполне бесшабашная и в меру дурацкая (дурашливая) сказочка. Удивительно к месту пришлись канцеляризмы и заумствования.
Легко читается, не совсем сразу забывается, ошибок мало.
Короче, хорошо. | Джон_Маверик | | 9 | 2m | 2 | 4 | 3 | »» Комм. Оптимистично!
Написано хорошим литературным языком, не псевдосказочным, нормальным человеческим, но содержание не заставляет сомневаться в сказочности рассказа.
Некоторые слова вызвали сомнения в уместности их применения. Например, флирт, аура. Как-то чуждо они смотрятся. | Гелия_Алексеева | | 9 | 2m | 2 | 3 | 4 | »» Комм. Хорошим литературным языком написано. Читать приятно. Только чуточку внимательнее с запятыми…
И сказка-то хороша, но… не хватает точки в конце. Вот вроде всё уже произошло и больше не о чём рассказывать, но нет маркера окончания, последнего форзаца книги. Достаточно чего-то типа «и жили они долго и счастливо». История закончена, но не завершена. | Наталья_Сафронова | | 9 | 2m | 2 | 3 | 4 | »» Комм. Я с некоторым сомнением поставил соответствие теме. Если это и сказка, то довольно нестандартная. Здесь сказочные герои не живые, не реальные, а мифические. То ли есть они, то ли нет. В итоге получился гибрид легенды и сказки. Точнее, симбиоз. Но на самом деле этот жанр ещё Бажов запатентовал, и насчёт его сказок ни у кого не возникает сомнений в сказочности.
И всё же небольшой диссонанс чувствуется, когда история начинается как социальная драма, а заканчивается притчей.
А написано хорошо! Приятный литературный язык, практически грамотно. Только несколько бессистемно, без стержня и единства замысла. | Милана_Секоненко | | 8 | 3m | 2 | 3 | 3 | »» Комм. Сказка есть, история есть, а сюжета и логики нет.
Как-то само по себе всё делается. Был талантливым, стал криворуким. Потому что бабушку обидел. А зачем она вообще приходила? Чего пытала всех?
В итоге оказалось, что вся сила в радости. Вот не умеешь радоваться – нет тебе счастья. А радоваться только природа научит.
В общем, не то чтобы совсем нет логики, но она сомнительная. Зато кончилось всё хорошо!
Написано тоже хорошо, но некоторые места уж очень неаккуратно вшиты, выпирают канцеляритными буграми. Например, «но какое направление ни выбирал» . | Marara | | 7 | 4m | 2 | 2 | 3 | »» Комм. Довольно ладная сказка получилась. Сюжет незаезжен, логика имеется. Герои вот немного не получились живыми, ну да это не так просто при малом объёме.
Незначительные пунктуационные ошибки. | Elena_Che | | 7 | 4m | 2 | 2 | 3 | »» Комм. Это скорее легенда, но пусть будет сказкой.
И всё же в виде легенды история проигрывает. Герои показаны плоско, схематично.
Написано хорошо, но и только. Текст суховат, не увлекает. | Ольга_Альтовская | | 7 | 4m | 1 | 3 | 3 | »» Комм. Вот засомневался насчёт сказочности… Просто рассказик про детей. По сути здесь и мистичности нет, только намёки. Чуточку магреализма, но не сказка.
Написано вполне хорошо. Ну, чуть скучновато, но грамотно и умело.
А вот герои не получились живыми. Они марионетки автора. Описанные, но не показанные. Автор не даёт читателю подумать – делает выводы сам. Разжёвывает. Иногда это хорошо, но вообще хотелось бы видеть не совсем простую прозу для взрослых. Хоть и про детей. | Евгения | | 7 | 4m | 2 | 2 | 3 | »» Комм. Комментарии:
Нравоучительная такая сказочка. Для ребятишек малых, что смысла жизни ещё не ведают.
И вот это в основном и портит сказку. Мало кому хочется, чтобы его поучали. Тем более таким простым истинам.
Написано хорошо. В смысле, не плохо. Обычно написано, нормально, читаемо. Но и без особых литературных находок. Стилизация, впрочем, вполне удалась. Сказочный стиль без помарок, а вот по стилю в общем есть мелкие замечания. Например (чтобы не быть голословным), «Ой, не слушать бы ему речей сладких» , - здесь неудачно применено местоимение, потому что получается, что имеется в виду странник. | Сергей_Че | | 7 | 4m | 2 | 3 | 2 | »» Комм. В целом забавно. Точнее, во второй половине, когда добавляется нотка фарса.
Но вообще – довольно скучно. Тут и аллегории какие-то пошли, которые, на мой взгляд, не очень уместны, потому что стирают улыбку с губ читателя.
По стилю не всё гладко. Попадаются фразы, которые тексту как кость в горле. Например, «заготовить лучшие продукты и напитки» . Очень удивительным оказалось появление некоего «нашего» царства в конце. Когда это «некоторое» успело стать «нашим»?
В итоге сказка оказалась всего-навсего анекдотом о том, как люди путали конечности. | Пелагея | | 6 | 5m | 2 | 2 | 2 | »» Комм. Не очень удачный, на мой взгляд, микс из сказки, фантастики и криминальной хроники. От этого у рассказа нет цельности замысла. Иногда смешивать хорошо, но бывает, что лучше не взбалтывать.
Написано местами хорошо, зримо, но тут же вроде как не очень ловко. Опять же, местами. И, конечно, на мой взгляд.
Однако за одно только «На что оно годитЬся» сразу снял балл. | Владимир_Печников | | 5 | 6m | 2 | 1 | 2 | »» Комм. О провальной попытке матриархата и о сути феминизации вообще.
Написано вроде сказошно, но некрасиво. Стилизация мне совершенно не понравилась. Некоторые моменты выглядят некрасиво, другие нелепо. Вот пример и того, и другого: «Возникал раздор со спорами, в родах приключающийся» .
Сама история тоже не привлекла, потому что она ни о чём. В итоге и даже не сказкой оказалась, но всё ж более-менее похожа, поэтому балл за это не снижаю.
От сказки этот текст отличает отсутствие внятных героев. Сказка – это всегда о ком-то конкретно, а здесь обо всех сразу. |
|