Здравствуй, Женя:) я ответ Насте видел, но скажу - ну ведь правда воспринимается как фото с высоты...
такой ракурс необычный, наверное:)
совсем бы не подумал, что это "с земли" снято:)
интересно получилось:)
радости тебе:)
Лис
высота тут определяется как низенькая, потому что портовые сооружения на уровне глаз находятся.... да и самолеты на сколотый лед обычно не садятся... ну разве экстренное аварийное приземление у нас с самолетом было))) но стала бы я тогда фотографировать, как ты думаешь... или занялась бы более насущными делами, такими как надевание спасательного жилета?)))
это да, не стала бы:) но я ведь не знаю откуда это фотографировалось:) и вот когда смотришь - впечатление, что с высоты:)
ну тебе не понять, ты на это иначе смотришь:)
Ну как это ты не знаешь откуда это фотографировалось, а если вспомнить геометрию? вот смотришь ты на фотографию, твой взгляд распространяется мимо чаек параллельно заливу и утыкается в накопительные башни на том берегу… если бы ты смотрел на них сверху, проекция вида была бы - круг крыши, а ты смотришь сбоку, и проекция бока - прямоугольник стенки…)))
Такая проекция бывает при посадке - когда шасси вот-вот коснутся земли.) Учитывая скорость лайнера и угол посадки - именно такой ракурс и должен был получиться из иллюминатора.)
Настя))) ты так профессионально резюме подводишь…что даже если бы ты рассказала, что это мое прилунение с американцами 21 июля 1969 года было, чайки лунные, а лед привозной.... я бы тебе поверила, ну мало ли чего я недоглядела в 2021 году, фотографируя с набережной у Финского залива оголодавших чаек)))
Жыстокая ты, Настя... предполагать, что мой самолет на Финский залив садился))) это с набережной сфотографировано... а там на линии горизонта серенькая полосочка - Лахта Центр
такой ракурс необычный, наверное:)
совсем бы не подумал, что это "с земли" снято:)
интересно получилось:)
радости тебе:)
Лис